建议思路：I tend to disagree优先投入学生体育与艺术活动
有很多好处：
1. 长期社会价值：
在学校开展相关活动能培养学生的终身兴趣，提升全民健康水平和文化素养，进而降低未来医疗支出，培育更具参与感的公民群体。
2. 机会均等性：
学校为所有学生提供了平等的平台，无论其背景如何，都能有机会发展才能。而专业赛事往往更倾向于服务已享有特权的群体或精英从业者。
3. 人才储备培养：
从小培养相关技能，能为体育和艺术领域输送可持续的人才，保障专业领域的长期活力。
然而，支持专业体育与艺术领域也有许多好处。
1. 能增加文化认同与民族自豪感：
专业演出和赛事能提升国家的文化声望，促进旅游业发展，振奋民族精神（例如奥运会胜利、世界级艺术展览）。
2. 经济影响：
大型体育赛事或艺术节通过门票销售、赞助以及刺激当地商业等方式产生收入。
3. 公众激励作用：
专业赛事可作为榜样，激励年轻人和公众参与其中，对基层参与产生连锁反应。
Inconclusion，我不同意学生体育应该高于专业体育的投资，因为这两种类型的活动具有互补作用，所以政府的资金投入不应相互排斥。学校奠定基础，而专业领域提供理想目标和社区凝聚力。政府在投资时注意优先顺序和比例的分配即可。保证投资利益最大化。
