今天的托福考试,又一套老题拼盘,而且是一套不小的拼盘。ETS也许年底题穷,所以只能大量使用题库里的老题组合成新的试卷。先来看看今天托福考试到底重复了哪些老题?
阅读第一篇Early Photography in the United States重复2015-12-05大陆真题
阅读第二篇The Cambrian Explosion重复2015-09-05大陆真题
阅读第三篇Adopting Roman Values重复2016-01-24大陆真题
听力Section 1第一篇Nebula讲座重复2014-04-27大陆真题
听力Section 2第一篇Hurrian culture讲座重复2014-03-15大陆真题
想告诉你的规律是:2015年的全年真题都是ETS重复的主要范围,2014年的真题重复概率减弱,2016年上半年的真题的重要性将不断提高。
第一篇听力讲座笔记和原则
今天重复的第一篇讲座,讲的是三种星云(nebula),讲座层次极其清晰,我们先来看这篇笔记。
通过这篇讲座笔记,提醒各位笔记的几个重要的原则:
笔记是记录关键词,指的是某一部分讲的话题是哪个词,笔记不要记录太多阐述部分;
笔记的关键词大多是名词,偶尔记录形容词是因为出现了描述特征,偶尔记录动词是因为有明显的动态特征;
专业名词或术语记笔记,务必使用缩写,不可贪心记录全名,比如Emission Nebula笔记记成EN即可,Refelction Nebula笔记记成RN即可;
举例一定写出符号e.g.,并把举的例子写在后面,举例永远考的是支撑的观点或信息;
题目顺序是原文顺序保持一致,是托福听力做题永恒不变的做题原则,所以按照原文顺序出现的关键词或者关键词的同义替换去选择答案,就会大大提高做题的正确率;
层次清晰,并列信息明显的讲座,记录笔记时务必加上序号词,这样笔记效用会大大提高。
好了,各位再往上看一下这篇的笔记,仔细体会一下这几个原则,每道题的答案出处就用红色序号标注,今天的考生也可以看看是否选对。另外,这篇天文讲座里还出现了一些专业名词,我们不妨来积累一下。
还想给各位补充一个天文学词汇:asterism,星群。比起constellation星座来说,asterism星群级别要低一些,比如,我们非常熟悉的北斗七星(The Big Dipper)就只是一个星群asterism,而不是一个星座constellation。
第两篇听力讲座笔记和图示
今天的另外一篇重复的考古学讲座,讲的是胡里安(Hurrian)文明重要性的上升,相对于上面一篇天文学讲座,这篇讲座层次更加复杂一些,信息量也更大一些。尤其是,托福考生必须学会处理听力讲座中出现的多个人名和地名,以及它们之间的关系。
比如,这篇讲座里出现了两种人:Hurrian和Akkadian,出现了两个地名:Fertile Crescent和Urkesh。
我们要提醒考生的是:人名地名一定符号化,并使用箭头去表示它们的关系。现拿这篇讲座的开头部分来给各位做个示范。
上面的笔记里包含的信息是:
有一个地方,叫FC;
FC出现了第一个城市;
第一个城市出现在南边;
南边的文明延伸到了北边;
有一种人,叫AK,统治着南边;
另一种人,叫H,受制于AK;
H人生活在北边的山里。
这是这篇讲座开头的信息。如果开头没有理清这些关系,后面听起来将非常困难。而使用文字记笔记,干扰性较大;比较形象和画面感较强的信息,使用图示更有效。
下面是这篇讲座的正确答案,各位考生可以对对答案噢。
What does the professor mainly discuss?
Evidence that shows the historical importance of the Hurrian civilization
Before the discovery of the clay seals, what was believed to be true about the Hurrians?
They were not an influential culture in the Fertile Crescent
What does the professor say about the clay seal with the Hurrian king's name?
It helped archaeologists identify the city of Urkesh.
What idea is supported by the discovery of the clay seals with the queen's name?
That the Hurrians had not been conquered by Akkadians
Why does the professor mention a sacred central area in the city of Urkesh?
To show the continued influence of the Hurrian culture
What is the professor's view of the theory that the connection between the Hurrians and Akkadians is far more ancient than once believed?
The evidence for the theory is interesting but not conclusive.
最后,希望各位记住一个单词:inconclusive,英文释义是:not putting an end to doubt or question,中文释义是:非决定性的,不确定的。千万不可理解成“没有结论的”,而应该是“不足以下定论的”。
综合写作新题回顾
阅读主要观点提取:
美国东部有很多浅的圆形和椭圆形的海湾,叫作卡罗来纳湾洼(Carolina bays)。科学家一直研究海湾是如何形成的。一些人认为海湾的部分特征可以推测出它们是陨石的碎片撞击地面时形成的。
首先,洼地的不对称性可以作为陨石撞击的理论的原因之一。陨石碎片撞击地面会形成坑,由于撞击的角度不一样,所以洼地不同面的深度不一样。
第二,洼地附近的沙子没有铁涂层也可以作为陨石撞击理论的原因。陨石碎片撞击地面会产生巨大的热能,沙子在高温中,会丢失铁元素。
第三,在卡罗来纳湾洼发现了很多巴基球(buckyballs)也可以作为陨石撞击理论的支撑。巴基球是一种特殊的碳的形态,需要在极大的压强下才能产生。陨石强大的撞击力足以产生巴基球。
听力主要观点提取:
阅读中观点虽然有趣但并不可信(unconvincing)。
第一,洼地的不对称性还可以是由于洋流(sea current)的原因产生的。这些洼地曾经都是在水底下的(underwater),所以有可能是海底的洋流使得沙子向同一方向堆积。
第二,如果是由于高温使的沙子丢失铁元素的话,那么高温也会将沙子融化为玻璃(glass),但是找到玻璃的痕迹(no evidence),所以不可能是陨石撞击理论。有可能是化学反应(chemical process)导致沙子铁元素的丢失。
第三,并不是所有的洼地中都有巴基球,所以不能用由于陨石撞击理论来解释。更有可能是闪电(lightning)产生了它们。